綺麗に収まった問題だから書くことねぇと思ってたけど、以下の記事を見て驚いたから書いておく。
蒙古タンメン中本の退店騒動に見る、社長対応の「ありえない」問題点（魚拓）
これ書いた鈴木貴博は「百年コンサルティング」って会社の代表やってんだって。すげぇな。どういうコンサルティングされるんだろう。
カテゴリー: 三面記事 Page 2 of 4
AGOの影響により、わりとテニスを見ている。
◆何があったか
【ツイッター全文和訳あり】大坂なおみが全仏オープン棄権 18年全米以降「うつへの対処に苦労してきた」（魚拓）
◆論点
ずれてて。
▼なぜ叩かれるのか
“標準的な叩かれ具合”というものがあるのかどうかわからんが、それ以上に叩かれている。それはなぜか？
でもね？それが事実だったんだとしても、「今後しないよ」って言ったんだから、法的措置とかなく許してあげようよ。許してください。小竹さんの謝罪文読みました。この酷い状況下、大変誠実な文章だったと思います。それよりも、小竹さんを責め立てるネトウヨやレイシストたちに対しての怒りが湧いてきました。私たちは屈しない。津田さんやはあちゅうさんもきっと応援してくれます！ #この指とめよう #そしてこの指はとめない
ん－。まー。
【独自】「誰でも何度でも予約可能」ワクチン大規模接種東京センターの予約システムに重大欠陥（魚拓）
トラブル続出のワクチン大規模接種センター予約システム 運営会社の背後に自民党人脈（魚拓）
コロナのアプリは明らかに開発で問題があったけど、あの予約サイトでいえば必ずしも開発が全て悪いってことにはならんはずだ。でもわりと叩かれてそう。
◆何が悪かったの？
関わってないし周りで引っかかってるやつもいないから何とも言えんけど、まず接種券ってものの仕様から終わってたと思う。初めから詰んでた。あそこが終わってたんで、連鎖的に択が減ってしまったんだろう。
伊是名夏子の車いすのJRの乗車の拒否のアレの話の。
◆この話題を知らない人
以下を参照し、それぞれの情報を見比べてくれ。
JRで車いすは乗車拒否されました | 伊是名夏子ブログ（魚拓）
「わきまえる障害者になりたくない」JR東の対応に声上げた、車いすの伊是名夏子さん（魚拓）
情報を整理してこの記事にまとめる必要あるかもしれんけど、疲れるからやめとく。ピックアップまではするから読んだり読まなかったりしろ。それと、「JRの職員って駄目だよね」「態度悪いよね」って印象を持たせるような書きっぷりだから気をつけてね。主観で書いている部分が恣意的。
◆感謝？
以下を参照。参照してくれ。まとめたくない。楽をしたい。ワシはもう疲れた。
アンミカ 小室圭さん文書28Pには心を感じない「弁護の仕事される方がこんな分かりにくい文章で…」（魚拓）
程度が知れるわ。28Pの文章が読めねぇとか、クッソ理路整然とした文章が分かりにくいとか、心を感じないとか。文化人崩れが文字通り崩れているところを見せつけられてる。
同じ状況で他にどんな文章を書けるというのか。
Twitterもひでぇもんだよ。ちょっとの活字も読めない癖に想像で人を悪と言い切るガイジがクソに集ってんだなと改めて思った。嫌になるわ。
◆文章
別にいいんだけど、原因はそこじゃあないんでないかい。
エスカレーターの横に階段がないから歩いて上るんじゃないの？少なくとも俺はそうだ。だから、「エスカレーターで歩くの禁止条例」を作る前に「エスカレーターの横に階段を併設する条例」を作るべきなのでは？そのあとで「歩くの禁止条例」を作ろうよ。
◆半分考えて出た結論
のことを半ケツという。結論に辿り着いたと思っても、それが半周しただけの結論だったりすることがある。
「麻薬使ったら犯罪」「麻薬売ったら/運んだら死刑」みたいなのも、それはそれでいいんだけど対処療法的だ。原因療法をするべきだろが。
結論から言えば、何でもない。
何でもないにせよ流行したのは流行した。良質であれば流行するというものでもないし、流行しているから優れた作品であるという事もない。流行というものは誰にも予想付かん。
歌ってみたりすんのは分かるんだけど、なんでみんなこの曲について話してるんだ？
というところが分からんので、ちゃんと聴いて書く。
◆俺の感想
こういう類の曲が別に嫌いなわけではないし、アマチュア感とか厨二っぽいアレは好きだ。いや好きっていうか「ふふ…」って思う。
わりと興味ないので、サックリとテキトウなことを言う。
森会長は「女性がたくさん入っている理事会は時間がかかる。（中略）女性の理事を増やしていく場合は、発言時間をある程度、規制をしないとなかなか終わらないので困る」と発言。さらに、「女性っていうのは競争意識が強い。誰か一人が手を挙げていうと、自分も言わなきゃいけないと思うんでしょうね。それでみんな発言されるんです」と説明した。
しゃべり過ぎるのは女性ではない 森会長発言の誤りを示す研究結果（魚拓）
ちなみに、参照元記事にかかれている研究は「理事会における統計」ではないので無意味。紐付けられない。この記事書いた人は森の言いたいことを否定したいだけであるから、否定するための材料が見つかるまで探しつづけただろう。また、自分に不利となる研究結果は意図的に無視（知った事実の隠蔽）をするだろう。